 |
 |
|
|
 |
| 當前位置：網(wǎng)站首頁 > 行業(yè)動態(tài) |
| 行業(yè)動態(tài)HangYeDongTai |
| 鐵礦石估值偏高 螺礦比將回歸 |
螺紋鋼與鐵礦石價格之比，即螺礦比的核心就是鋼廠的利潤變化：當預計鋼廠利潤收縮時，應當選擇買鐵礦石空螺紋鋼，反之利潤擴張時則應當選擇買螺紋鋼空鐵礦石。 2022年11月份以來，國內(nèi)螺紋鋼期貨和鐵礦石期貨走出一輪明顯的反彈行情。截至2023年1月30日，二者均創(chuàng)出本輪反彈新高，但鐵礦石期貨主力合約累計漲幅約為48.55%，而螺紋鋼期貨主力合約累計漲幅僅為25.89%，二者漲幅存在明顯差異。 鐵礦石上漲背后的原因 回顧鐵礦石價格的本輪上漲，主要受以下三個方面的影響：第一，房地產(chǎn)支持政策利好不斷釋放，國內(nèi)宏觀政策重點轉(zhuǎn)向擴內(nèi)需，經(jīng)濟預期向好使得鋼材需求同步轉(zhuǎn)好，下游需求走好帶動鐵礦石價格走高；第二，鋼廠鐵礦石庫存偏低疊加春節(jié)前補庫，增加了鐵礦石價格的彈性；第三，外盤鐵礦石持續(xù)上漲對國內(nèi)價格的影響。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，本輪上漲時間段內(nèi)，外盤新加坡鐵礦石價格指數(shù)期貨累計漲幅高達66.08%，遠大于國內(nèi)鐵礦石期貨的上漲幅度。 從估值的角度來看，目前鐵礦石價格水平整體偏高。首先，超過120美元/噸的鐵礦石遠遠高于行業(yè)大部分的鐵礦石生產(chǎn)成本，礦商的生產(chǎn)利潤處于較高水平。其次，從鋼廠的角度來看，本輪黑色系上漲過程中，鋼廠利潤未能跟隨價格同步上漲，甚至仍舊在盈虧線附近徘徊，因此鋼廠后續(xù)對鐵礦價格繼續(xù)上漲的接受度將下降。最后，從合約價差來看，目前鐵礦石遠月合約對近月合約的貼水幅度達到了低位水平，說明市場對遠期價格并不是特別看好，近月合約價格存在一定的“超漲”。 另外，雖然目前鐵礦石價格估值偏高，但后市下跌的驅(qū)動力暫時不是特別明顯。因此，單邊做空鐵礦石的策略存在一定風險，可以轉(zhuǎn)為關注鐵礦石和螺紋鋼之間的相對價格走勢。 螺礦比套利邏輯 既然鐵礦石的價格出現(xiàn)相對高估，與螺紋鋼價格表現(xiàn)出現(xiàn)了一定的“分歧”，那么二者之間就會存在一定的套利機會。從生產(chǎn)工藝來看，螺紋鋼完全生產(chǎn)成本=1.6噸鐵礦石+0.5噸焦炭+其他費用+稅費。近幾年以來，鐵礦石成本占比絕大部分時間都在40%以上，明顯高于焦炭和其他成本，且螺紋鋼價格和鐵礦石價格走勢保持較高的相關性�；仡櫬菁y鋼和鐵礦石價格的歷史走勢，可以看出，二者的價格相互影響、相互牽制。一般來說，通常在大漲大跌的時候，鐵礦石從成本端對螺紋鋼價格的波動起到推動作用，螺紋鋼由于下游需求的變化，反過來也會影響原料鐵礦石的價格，這個階段二者同漲同跌的特點會更加明顯。而在振蕩時期，鐵礦石矛盾并未激化的情況下，對螺紋鋼的影響相對有限。 因此，螺紋鋼與鐵礦石價格之比，即螺礦比的核心就是鋼廠的利潤變化：當預計鋼廠利潤收縮時，應當選擇多鐵礦石空螺紋鋼，反之利潤擴張時則應當選擇多螺紋鋼空鐵礦石。但需要注意的是，雖然螺礦比能一定程度上代表鋼廠利潤的走勢方向，但在一些情況下，也需要注意焦炭價格變化對鋼廠利潤的影響。例如，當螺紋鋼和鐵礦石價格變化不大時，若焦炭價格下跌，則鋼廠利潤擴大，這時螺礦比就不能很好反映鋼廠的利潤變化了。因此，為了進一步提高螺礦比策略的效果，除了對于螺紋鋼利潤的單一判斷以外，還需要分析螺紋鋼和鐵礦石各自供需，判斷兩者的強弱關系，使螺礦比套利策略更為精準有效。 螺礦比套利策略 對于螺礦比套利配比的確定一般有兩種方式：一種是從螺紋鋼實際生產(chǎn)出發(fā)，按所消耗對應數(shù)量原料和產(chǎn)出對應數(shù)量成品之間的生產(chǎn)配比，另一種是從期貨合約價值角度出發(fā)，在合約價值相等的情況下確定的配比。具體來看，第一，按照生產(chǎn)配比，即按照螺紋鋼生產(chǎn)成本占比，1噸螺紋鋼需要消耗1.6噸鐵礦石及0.5噸焦炭，因此，期貨端也應該按照1噸螺紋鋼對1.6噸鐵礦石進行配比，結(jié)合期貨合約螺紋鋼10噸/手，鐵礦石100噸/手，因此，折算后螺紋鋼和鐵礦石期貨手數(shù)配比是100：16。這樣做的好處是可以進一步增加焦炭的成本，進一步貼合鋼廠的生產(chǎn)成本，則螺紋鋼、鐵礦石、焦炭期貨手數(shù)配比為100：6:5。第二，按照合約價值配比，即螺紋鋼和鐵礦石期貨合約價值相等原則。若螺紋鋼和鐵礦石盤面價格分別為4100元/噸和840元/噸，那么對應的合約價值分別是41000元/手和84000元/手。螺紋鋼和鐵礦石的期貨合約手數(shù)配比大約是2：1。 綜合兩種配比方法來看，各有優(yōu)劣。第一種生產(chǎn)配比可以最大程度上復制鋼廠利潤，對產(chǎn)業(yè)尤其是鋼廠能夠起到很好的利潤保值的作用，但是缺點在于涉及品種較多，操作較為復雜。若焦炭價格受澳煤進口影響轉(zhuǎn)而下跌，則生產(chǎn)配比的盈利效果可能更佳。第二種合約價值配比保證了兩方向頭寸數(shù)量在開倉時等價值，收益主要取決于兩者強弱關系，這是目前市場主流的配比方式，但缺點在于具體配比數(shù)量根據(jù)每日螺紋鋼與鐵礦石價格漲跌不同，該比例可能在不斷地變化，較難確定統(tǒng)一標準。 綜合以上判斷，目前鐵礦石價格估值偏高；螺礦比為4.76，接近歷史運行區(qū)間的下邊界；鋼廠利潤目前也處于盈虧邊緣，下方空間有限，因此建議考慮做多螺礦比策略，即按照合約價值配比進行多螺紋空鐵礦的套利策略。但需要注意的是，目前黑色系市場的主要邏輯仍是下游需求復蘇預期支撐螺紋鋼價格，并進一步帶動上游原料鐵礦石的價格，螺礦比或?qū)⒗^續(xù)在低位運行一段時間。一旦3月份之后，螺紋鋼實際需求逐步走好，而鐵礦石供給端壓力增加，二者基本面的相對強弱關系將發(fā)生變化，螺礦比或?qū)⒖焖傧蛏匣貧w。（來源：期貨日報 作者單位：中原期貨）
|
| 〖 打印 〗 〖 關閉本頁 〗 |
|